viernes, mayo 24, 2013

Rumbo a Baikonur

Viajar al origen. Allá donde comenzó todo. El Sputnik, Laika, Gagarin, Tereshkova, Koroliov... Tenía una deuda pendiente con ese lugar mítico, tantas veces protagonista de las historias que han aparecido en esta bitácora. Es hora de saldar esa deuda. Si todo va bien, en el momento de que leas estas líneas estaré viajando rumbo al primer cosmódromo de la historia para asistir al lanzamiento de la Soyuz TMA-09M. Me perdonarán ustedes si dejo el blog un tanto desatendido estos días, aunque intentaré actualizarlo en la medida de lo posible (lo que significa que todo dependerá de las posibilidades de conexión internet). Baikonur espera. ¡Allá vamos! Поехали!



PS: si estás por Moscú el próximo jueves día 30 quedas invitado a una charla en el Instituto Cervantes donde hablaremos de la experiencia que supone ver un lanzamiento tripulado en vivo.

miércoles, mayo 22, 2013

Novedades con ExoMars 2018

El pasado marzo la agencia espacial rusa Roscosmos y la agencia espacial europea (ESA) firmaron el acuerdo definitivo para llevar a cabo dos misiones ExoMars a Marte de forma conjunta en 2016 y 2018. El orbitador ExoMars Trace Gas Orbiter está siendo construido en estos momentos, pero todavía existen dudas sobre el diseño definitivo de la misión ExoMars 2018. ¿Cuál es el estado de esta sonda?

Rover ExoMars 2018 y sus instrumentos (ESA).

La sonda ExoMars 2018 será lanzada mediante un cohete ruso Protón-M/Briz-M y tendrá una masa de 2600 kg. Estará formada por tres elementos: una etapa de crucero (Carrier Module) de 400 kg para suministrar la energía y propulsión durante el viaje a Marte, el módulo de descenso (Descent Module) de 2100 kg con el escudo térmico, la etapa de descenso y el rover. El escudo térmico y el módulo de descenso serán construidos por la empresa eusa NPO Lávochkin, mientras que el rover la contribución de la ESA.

Componentes de la misión ExoMars 2018 (ESA).

Sistema de aterrizaje construido por NPO Lávochkin (ESA).

La etapa de descenso estará dotada de 40-50 kg instrumentos científicos propios y será de tipo tradicional. Es decir, usará paracaídas y cohetes situados en una plataforma con tren de aterrizaje para posarse en Marte, como las sondas Viking o Phoenix. En principio, estará dotada de cuatro patas y cuatro rampas para que el rover pueda descender a la superficie. No obstante, NPO Lávochkin mantiene la opción de construir una etapa con tres patas y rampas.

Detalle de la etapa de descenso de NPO Lávochkin (ESA).

Rampas del rover y otras opciones estudiadas por NPO Lávochkin para la etapa de descenso (ESA).

El rover ExoMars 2018 tendrá una masa de 310 kg, muy inferior a los 900 kg del MSL Curiosity, pero que supera con creces los 180 kg de los MER Spirit y Opportunity. El gran protagonista de la misión es el taladro, que llegará allí donde no ha llegado nunca ninguna misión: las profundidades del suelo marciano a salvo de la radiación.

Masa del rover ExoMars 2018 (ESA).

Despliegue del rover (ESA).

El objetivo del rover es, no lo olvidemos, llevar a cabo una misión que debe durar un mínimo de 218 soles (días marcianos). Durante la misma, deberá realizar al menos dos perforaciones del suelo marciano hasta dos metros de profundidad y analizar el suelo cada 50 centímetros, además de efectuar un mínimo de seis ciclos de estudios detallados de una determinada zona de la superficie (incluyendo perforaciones de 1,5 metros de profundidad). La zona de aterrizaje no ha sido seleccionada todavía, pero el rover podrá operar entre unas latitudes de 5º sur y 25º norte.

ExoMars 2018 será la misión planetaria más compleja jamás acometida por la ESA y Roscosmos. La exploración planetaria se juega mucho en este proyecto. Más vale que sea un éxito.

Modelo del sistema de movilidad del rover (Locomotion Performance Model) (ESA).

Referencias:

El regreso movidito del Bión-M 1

El 19 de mayo aterrizó la cápsula de la nave Bion-M 1 en la región de Orenburg (Rusia) después de permanecer un mes en órbita. Dentro viajaban 45 ratones, ocho jerbos (roedores de la especie Meriones unguiculatus), 15 guecos, 40 peces (cíclidos) y varias plantas, además de algunos experimentos con microorganismos. La mayoría de ellos no sobrevivieron al vuelo. Todos los peces murieron, así como 29 ratones por culpa de un fallo del sistema de comida. Lo peor ha sido la pérdida de los jerbos. Murieron todos, y, para colmo, por culpa de un fallo del equipo. El suministro de oxígeno se interrumpió debido a unas partículas extrañas que taponaron el conducto que alimentaba la jaula. La muerte de los peces también fue debida a un fallo del sistema de soporte vital, aunque en este caso el acuario era de fabricación alemana, no rusa.

Una de las víctimas (IMBP).

Al menos los guecos regresaron de una pieza. Para completar el panorama desolador de la misión, el pequeño satélite OSSI-1 que se separó de la nave el día de lanzamiento -19 de abril- nunca dio señales de vida. Un comienzo bastante desalentador para la nueva familia de satélites biológicos Bión-M. Los científicos del Instituto de Problemas Biomédicos de Moscú, a cargo del proyecto, han declarado que, a pesar de todo, se han logrado casi todos los objetivos de la misión. Y es que la mayoría de animales no soportan muy bien una exposición tan prolongada a la microgravedad. Esperemos que pueda existir una Bión-M 2.

Contenedor con los ratones (Rossiya 24).

Nave Bión-M 1 (IMBP).

martes, mayo 21, 2013

UR-700, el cohete gigante de 'El Cosmonauta'

Hace unos días tuvo lugar el ansiado estreno de la película española El Cosmonauta. No pretendo hacer ahora una crítica de la misma -eso lo dejamos para otra ocasión-, sino que voy a centrarme en la parte tecnológica. En concreto, me gustaría hablar de uno de los protagonistas de la película, el cohete gigante UR-700 de Cheloméi y su nave lunar. ¿Se trata de una simple fantasía de los guionistas de El Cosmonauta o existió de verdad?

Cohete UR-700 (Novosti Kosmonavtiki).

Por supuesto que existió... sobre el papel, eso sí. Y no era cualquier cosa. El UR-700 debía haber sido una auténtica bestia capaz de garantizar el triunfo soviético en la carrera lunar. O al menos eso era lo que pretendía el ambicioso Vladímir Cheloméi, el encargado de la oficina de diseño OKB-52. A principios de los años 60, la todopoderosa OKB-1 del Ingeniero Jefe Serguéi Koroliov ejercía el control casi absoluto sobre el programa espacial. La OKB-1 había lanzado el Sputnik, Laika y Gagarin, pero la estrella en ascenso que era Cheloméi pretendía arrebatarle parte de su imperio cósmico. Gracias a una agresiva carpeta de proyectos militares que prometían situar a la Unión Soviética a la altura de los Estados Unidos en el plano estratégico, Cheloméi quería ahora conquistar el espacio, el hasta ahora coto privado de Koroliov. Sofisticado y con finos modales, era la antítesis de rudo Koroliov y pronto se convirtió en el favorito del premier Jruschov. Por supuesto, el hecho de que el hijo de Jruschov trabajase para Cheloméi tuvo algo que ver en este rutilante ascenso.

Imagen de la disposición de los tanques de propergoles del UR-700.

Mientras Koroliov propuso su cohete gigante N1 para alcanzar Marte y la Luna -sí, por ese orden-, Cheloméi no iba a ser menos y puso sobre la mesa su familia de cohetes UR (Universalnáia Raketa, 'cohete universal'). Los UR-100 y UR-200 eran misiles intercontinentales (ICBM), pero el UR-500 -posteriormente conocido como Protón- podría servir también como un gran lanzador espacial. Todos ellos estarían propulsados por propergoles hipergólicos (hidracina y tetróxido de dinitrógeno). Así se garantizaba que los misiles pudiesen estar en alerta preparados para despegar durante largos periodos de tiempo, al igual que los misiles de Yangel (como el R-16) y a diferencia de los R-7 Semiorka y R-9 de Koroliov. El Ingeniero Jefe rechazaba de plano el uso de estos combustibles por considerarlos poco eficientes, altamente tóxicos y muy peligrosos en su manejo. El 'veneno del diablo', los llamaba. Y se equivocaba de pleno. Porque, aunque los propergoles hipergólicos eran ciertamente todo eso y mucho más -en 1960 la Catástrofe de Nedelin había matado a casi cien personas durante un lanzamiento fallido de un R-16-, sin duda eran la mejor elección a la hora de construir misiles intercontinentales. Los cohetes R-7, R-9 y GR-1 de Koroliov, todos ellos misiles 'limpios' a base de queroseno y oxígeno líquido, habían sido un auténtico fiasco como armas. Al menos el mítico R-7 -el primer ICBM de la historia- sirvió de base para varios lanzadores espaciales (Vostok, Mólniya, Vosjod, Soyuz, etc.), pero los demás ni eso.

El UR-700 con otros cohetes lunares.

Familia UR-500 y UR-700 de Cheloméi.

Cuando Cheloméi quiso diseñar un cohete lunar gigante capaz de rivalizar con el N1 de Koroliov no se lo pensó dos veces y decidió hacer un monstruo basado en la tecnología del UR-500. El nuevo lanzador sería bautizado como UR-700. Y no se lo pensó dos veces porque, además de carecer de experiencia con otros combustibles, disponía de los motores cohete más potentes jamás concebidos en la URSS. La oficina de diseño de Valentín Glushkó, fabricante de la práctica totalidad de motores de gran potencia en la Unión Soviética, había puesto a su disposición el impresionante RD-270 (8D420). Este motor se suponía que no debía existir. Con un empuje de 640 toneladas, era capaz de hablarle de tú a tú al gran F-1 del Saturno V de la NASA, que poseía un empuje de 690 toneladas. De acuerdo con la inteligencia norteamericana, la URSS carecía de la tecnología necesaria para construir un motor como el RD-270. Se ve que no le habían preguntado a Glushkó. 

Koroliov se había negado a trabajar con Glushkó a raíz de las desavenencias surgidas durante el diseño del misil R-9, por lo que se vio obligado a usar los motores NK-15 de Nikolái Kuznetsov para su N1, a base de queroseno y oxígeno líquido. Eran los motores más avanzados jamás construidos en la URSS, pero apenas lograban desarrollar 150 toneladas de empuje. El N1 tendría que incluir hasta treinta motores NK-15 en su primera etapa, mientras que el UR-700 podría funcionar con ocho RD-270. Además, el N1 usaría un complejo diseño a base de tanques de combustible esféricos para ahorrar peso, lo que significaba que el lanzador debía fabricarse casi de nuevo en Baikonur. El UR-700 usaba un diseño modular parecido al de la primera etapa del UR-500, lo que permitía el traslado de las distintas fases del lanzador hasta Baikonur en ferrocarril sin mayor problema.

El poderoso RD-270, el motor imposible.

De acuerdo con el diseño inicial de 1964, el UR-700 tendría ocho propulsores laterales -primera fase- con un RD-270 cada uno situados alrededor de una etapa central que serviria de segunda etapa. El diseño modular del lanzador le daba una apariencia rechoncha y, de hecho, era más bajo que sus competidores pese a ser mucho más potente. El UR-700 podría poner casi 150 toneladas en órbita baja, superando así a las 120 toneladas del Saturno V o las 90 del N1. Con semejante potencia, Cheloméi pretendía llevar a cabo un plan de alunizaje del tipo ascenso directo. Es decir, la nave despegaría, viajaría hasta la Luna y aterrizaría. Posteriormente la fase superior despegaría y pondría rumbo a la Tierra. Nada de situarse en órbita de la Luna y usar un módulo lunar como en los programas Apolo de la NASA o el N1-L3 de Koroliov. Cheloméi usaría la fuerza bruta del UR-700 para simplificar las cosas. El plan de Cheloméi se llamaba UR-700/LK-3 y no dependería de engorrosos acoplamientos en órbita lunar o complejas maniobras en el espacio profundo, lo que facilitaba el guiado y la navegación. La nave de ascenso directo se denominó LK-3 y estaría basada en la LK-1, una cápsula lanzada por el UR-500 concebida para misiones alrededor de la Luna. El proyecto UR-700 fue aprobado formalmente por el 'ministerio del espacio' (el Ministerio de Maquinaria General) el 20 de octubre de 1965, y eso a pesar de que se suponía que el N1-L3 de Koroliov era el único programa oficial para la conquista de la Luna. Con el fin de ahorrar costes, el UR-700 debería usar las dos rampas de lanzamiento del Área 110 de Baikonur que se estaban construyendo en esos momentos para el N1. 

Nave de circunnavegación lunar LK-1 de Cheloméi (Novosti Kosmonavtiki).

La nave LK-1 (derecha) comparada con la TKS de Cheloméi (Novosti Kosmonavtiki).

El N1 en las instalaciones del Área 110 de Baikonur.

El 17 de noviembre de 1967 el decreto del gobierno soviético número 1070-363 apoyó una vez más la decisión de continuar con el UR-700. Apenas quedaban dos años para que Neil Armstrong pisase la Luna y la URSS aún no tenía claro qué cohete usar en la competición. Así les fue. Pero Cheloméi seguía a lo suyo y por entonces había mejorado el diseño de su bestia. Ahora la primera etapa poseía seis aceleradores con un RD-270 cada uno alrededor de una etapa central -o segunda etapa- formada por tres bloques con sus respectivos RD-270, con un total de ocho motores al lanzamiento-, de tal forma que el UR-700 pudiese ser lanzado desde las rampas del Área 110. Las tres etapas del UR-700 tenían así un total de 18 motores (seis de la primera etapa, tres de la segunda y cuatro de la tercera), frente a 42 motores del N1 (¡32 motores menos!). La nave lunar pasó a denominarse LK-700 y llevaría a dos cosmonautas. Tras ser lanzada, permanecería cinco horas en órbita terrestre antes de encender la etapa superior y alcanzar la velocidad de escape.

Diseño del UR-700.

Las etapas del UR-700.

Instalaciones del UR-700 en Baikonur.

Al igual que el UR-700, la LK-700 tenía un diseño modular. Tres aceleradores laterales (Blok I) con motores 11D23 estarían situados alrededor de un bloque central. Estos tres aceleradores servirían para alcanzar la velocidad de escape terrestre, mientras que el bloque central o Blok II realizaría las correcciones de trayectoria de camino a la Luna. Los dos cosmonautas estarían situados dentro de la cápsula VA (o Blok V), de 3130 kg y 4 metros cúbicos. 80 horas después del lanzamiento, el Blok II se encendería para frenar la velocidad de caída de la nave hasta alcanzar los 30 m/s a unos 5 kilómetros de altura de la superficie lunar. Entonces el Blok II se desprendería y tomaría el relevo el motor 15D13 del Blok IV de la nave LK-700. La LK-700 iba equipada con un curioso tren de aterrizaje (Blok III) con seis patines que le daban una apariencia ciertamente exótica. Estos patines permitían llevar a cabo alunizajes con una velocidad vertical de 18 km/h y una velocidad lateral de 7,2 km/h, además de soportar pendientes de hasta 15º. Los dos cosmonautas pasarían entre 12 y 24 horas en la superficie, realizando dos caminatas de unas dos horas y recogiendo 10 kg de muestras. Los datos se transmitirían a la Tierra usando una antena situada en la parte superior de la cápsula VA. La tripulación regresaría a la Tierra con el mismo motor Blok IV, dejando el tren de aterrizaje atrás. Cuatro días después, la cápsula VA reentraría en la atmósfera terrestre con los cosmonautas y las preciadas rocas selenitas. 


Nave LK-700.

Comparativa entre la LK-700 (derecha), el N1-L3 de Koroliov (centro) y el Apolo.

Maqueta de la LK-700.

Tren de aterrizaje de la LK-700.

Trayectoria de la LK-700.

En 1967 también comenzaron las pruebas del motor RD-270, que se prolongarían hasta 1969. Los 27 encendidos del motor fueron todo un éxito. Desgraciadamente para Cheloméi, el gobierno soviético se vio forzado a tomar una decisión en la absurda competición entre el N1 y el UR-700. El N1 de Koroliov, que había fallecido en 1966, sería el elegido para plantar cara al Apolo. Con muy mala fortuna. Los cuatro lanzamientos de este cohete terminaron todos en fracaso. Tras el éxito del Apolo, las autoridades soviéticas dieron el carpetazo al programa N1-L3 y negaron su existencia. Pero Cheloméi no se rindió y siguió defendiendo a su querido UR-700. Según él, estaría listo para ser lanzado a partir de 1975... justo cuando aparece en la historia según El Cosmonauta.

Cheloméi no se detuvo en el UR-700. A finales de los 60 jugó con la idea de construir un lanzador aún más monstruoso llamado UR-700M con capacidad para 750 toneladas en órbita baja. Su objetivo, lanzar la nave MK-700 a Marte. También llegó a sugerir el UR-900, una especie de UR-700 mejorado con capacidad para 250 toneladas en LEO. Pero ninguno de estos planes llegó a hacerse realidad. Sin un patrón como Jruschov en el Kremlin y enfrentado a muerte con el poderoso ministro de defensa Ustínov, la estrella de Cheloméi nunca más volvió a brillar como en los años 60. Pero, ¿podría haber sido el UR-700 una alternativa realista al N1?¿Hubiera sido capaz la URSS de poner dos cosmonautas en la superficie lunar en 1975 con una nave LK-700?


PS: de acuerdo con el equipo de El Cosmonauta, el cohete de la película es un UR-701, una variante ligeramente modificada -y ficticia- del UR-700.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...